最近尚妹看到一则热门话题，讲的是如何判断一个女生的月工资在8000元以下？评论中有一位HR这样写道：

当然也有人反驳他的言论，认为背包的习惯因人而异，并不能说明什么。此时的你是不是也在回想自己的背包习惯呢？

 

其实尚妹认为，判断一个人的能力不能光通过背包的状态和习惯来下结论，这样就总结“缺乏安全感”“适应能力差”“融入性差”……未免有些草率。其实很多人评判一个人的时候都会带有自己的偏见，先入为主的给他人贴上标签，像这种：“一看你背包的状态，就知道你月薪低于8000元。” 这样草率的评判一个人是不是不负责任？有时候你云淡风轻脱口而出的一句话，对别人来说可能是惊涛骇浪，一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于他人身上，在未知全貌的情况下就肆意评论。

未知全貌，不予置评

▼

“口红一哥”李佳琦已经家喻户晓，前段时间他因为要送小狗上学上了热搜，很多人嘲讽：“有钱就是任性，连狗狗都比我高贵”。其实说这些话的人完全不知道事情背后的真实情况，李佳琦养了5只狗狗，其中Never的人气最高，在直播镜头前卖力营业，非常可爱，让很多人看到都很开心，所以李佳琦想送狗狗们去上学，让它们成为治愈犬，希望狗狗的微笑可以去温暖老人、自闭儿童等，不要小看治愈犬的力量，尚妹有一位好友，因为工作压力等多种因素得了抑郁症，家人好友的劝说陪伴都不见起效，后来买了一只泰迪陪伴她，一年后她完全康复了。所以送狗狗去当治愈犬，原本就是一件很有爱的事情。而网上那些恶意揣测李佳琦蹭热度，用狗狗圈钱的言论，自带了偏见的有色眼镜，在不了解事件的真实情况下就急着下言论，会对他人造成难以磨灭的痛苦。一个真正有素养的人，应该做到：未知全貌，不予置评。


 

眼见不一定为真，不要太快下结论

▼

不知道大家有没有看过这样的一张照片，照片中的人是威廉王子，看到这个大家都不可思议，觉得一向温文尔雅的人，怎么会对镜头比中指呢？



那么你看到另一张照片时就会恍然大悟，真实的情况是这样的。凯特王妃刚刚怀上了三胎，威廉王子高兴地对镜头比“3”，意思是马上就有第三个孩子啦。有时候一件事情从不同的角度看才能知道事情的全貌，而有时候，看到的并一定是真实的，眼睛也会欺骗人，不要急着下结论。


 

孔子周游列国的时候，和颜回困于陈蔡两国之间，七天无米果腹，孔子睡觉保存体力，颜回外出讨得米来做饭，孔子闻香抬头看到颜回伸手在锅里抓饭吃，孔子假装没看到，饭熟后孔子称，先将饭供奉先人后我们再吃，颜回连忙拒绝说这饭不干净，煮饭时有烟尘飘进锅里，他抓出来丢掉太浪费粮食，所以就抓来吃了，孔子这才知道是自己误会了颜回，颜回并没有偷吃饭，之后孔子教育弟子：“眼见不一定为实，都说要遵从内心，但内心往往也会欺骗自己”。孔圣人都如此，何况是我们呢？所以让子弹飞一会吧，不要太早下结论。

不要受人影响，要有自己的判断

▼

在《瑞士达人秀》综艺节目中，有一幕让尚妹印象尤为深刻，一位画家在黑板上娴熟的画着人物头像，不一会台下的观众就认出了她画的人物，是台上的评委格雷斯，虽然画的很像，但是评委们对于她的才艺不以为然，纷纷按下了红色淘汰键，看着同伴都做了决定，格雷斯等了一会，但是最后也没有等她画完就按下了淘汰键，令人惊奇的是，画家坚持了最后十几秒完成了作品，她将画作颠倒过来，撒了一把粉末，神奇的事情发生了，画中白发苍苍的格雷斯瞬间变成了另一位帅气十足的评委布里吉，让所有评委和观众都傻眼了，全体站起来为她的创意和画技鼓掌，格雷斯也为自己没能等到最后，给了画家淘汰键而懊悔不已。所以当我们没有看到事情的全貌之前，多些耐心，不要轻易下评判。



就像大家在众多化妆学校中做选择一样，瑞尚创美秉持着以学生为本，助人成长的教育原则，为学子们量身打造专属的职业课程和就业方向，虽然一直被模仿，但从未被超越，虽然同行中会有竞争言论，但从未理会，也无需理会。优质的硬件设备、优秀的师资团队、优越的教学环境，相信学子们内心会有自己的评判。